装修必看：铺地砖的正确步骤 地砖购买和铺装都有讲究

装修必看：铺地砖的正确步骤

在家庭装修中，铺地砖几乎是每个家庭必备的装修项目。虽然业主不参与施工，但是对铺地砖的工艺流程有所了解也不失为一件好事。

地砖质量

一般来说，要达到理想的铺设效果，地砖的质量占了70%，陶瓷铺设的技巧占了30%。没有好的地砖，即使如何铺设也难以取得好的效果；但即使有高质量的地砖，如果不会铺设，也浪费了地砖。

铺贴地砖应按照下列工作进行：铺地砖的正确步骤

首先按设计要求，根据地砖颜色、花纹等试拼编号。剔除有裂缝、掉角、翘曲和表面有缺陷的地砖。

然后用水浸湿地砖，并擦干表面待铺。采用水泥砂浆结合层时，水泥砂的体积比宜取1：5左右，并应洒水搅拌均匀，结合层厚度宜取3cm左右；结合层与地砖应分段同时铺砌，铺砌时宜采用水泥浆或干铺泥洒水作粘结。

铺砌的地砖应平整，线路顺直，镶嵌正确,每块地砖镶嵌完毕后，用小圆木棍在地砖四个边角和中心轻轻敲打，保证砖体与水泥砂浆完全接触，同时保证地砖与地面平整。

地砖面层的表面应洁净、平整、坚实；瓷板间拼缝宽度应符合设计要求，当设计未作规定时，拼缝宽度不宜大于2毫米。

在实践操作中，为了将拼缝宽度缩小，要求严格的工程更要求在地砖的四个边角涂上玻璃胶，目的有两个，第一，玻璃胶可以防止渗透，同时玻璃胶颜色方面是透明，因此，可以将地砖与地砖之间的拼缝以最有效的方式掩盖；第二，有效防止地砖的热涨冷缩。待地砖面层铺设后，其表面应加以保护，待结合层的水泥砂浆强度达到要求后，方可进行第一次清洁，打蜡达到光滑洁亮。

地砖购买和铺装都有讲究

>>>瓷砖并非绝对健康安全

房子刚刚装修好，就发现客厅铺设的抛光砖大面积出现划痕，而且越来越多。消费者说是质量问题，商家的技术人员却怀疑是人为划伤。因此，双方为造成的高达两万余元的损失到底由谁承担产生纠纷。

抛光砖不断出现新划痕

去年10月7日，俞先生在杭州陶瓷品市场某店购买了一批“斯米克”牌抛光砖，花了1万余元。去年10月20日，装修工人将这些抛光砖铺在了客厅的地上，并在上面铺了保护层，俞先生也就没再特别注意。

今年1月，房子全部装修好了，俞先生打扫卫生时发现抛光砖砖面上出现了一些划痕。到了2月，划痕越来越多，他仔细数了数，发现超过一半面积的砖面都有。于是，他向“斯米克”杭陶店反映了此事，要求该店赔偿损失。

“该店说原来卖给我这批砖的业务员走了，让我自己找他协商。后来我找到了此人，此人又说不是质量问题，是装修时划伤的。我觉得这个说法很不合理，因为铺好后上面还有保护层，不可能会划伤那么多，而且这个砖很硬，也不是随便就能划伤的。”美家网

是裂痕还是人为划伤

这么多划痕到底是怎么来的，为什么购入时没有发现？

“因为新买的砖表面涂有一层蜡作为保护层，很难发现蜡下面到底有没有问题。之后随着蜡的逐渐消失，问题就暴露出来了。”俞先生说。

杭州陶瓷品市场工作人员表示，因为该店已换了老板，因此俞先生只能找原来卖给他这批抛光砖的经手人索赔。“我们已经联系了这位经手人，他也曾联系厂家带了技术人员去俞先生家里看过，但据技术人员检测后认为，这不是裂痕，是人为划伤的，不能算是质量问题。”

由于俞先生对这个鉴定结果不予认同，上城工商分局市场工商所的工作人员对此进行了调解。经协商，斯米克杭州分公司表示，如果权威鉴定机构检测出来这批砖有质量问题的话，该公司愿意承担责任。如果俞先生不想鉴定的话，该公司愿意提供新砖给他重新铺设。

对于斯米克杭州分公司的说法，俞先生提出了不同的要求：“这些有划痕的砖全部撬掉重铺的总费用要两万多元，虽然该公司愿意提供新砖，但铺设的费用由谁出？”

想索赔就要先明确责任

杭州市消费者协会陈副秘书长指出，要解决这个问题，首先要明确责任，如果是产品质量问题，那么应该由经营者承担全部费用；如果消费者认为经营者和装修工人都有问题，那要拿出依据来，然后按照依据来分摊责任。

想要明确责任，最好进行检测。根据消法规定，消费者与经营者因商品和服务质量发生争议需要进行检测、鉴定的，费用由经营者先行垫付，消费者提供等额担保，最终由责任方承担。

虽然检测是个办法，但俞先生却认为，自己没有任何责任，不该由他出等额担保。

由于双方意见不一，陈副秘书长建议继续协商。

购买地砖要注意这些问题

如果俞先生购买这批抛光砖时严格检查了砖面，可能就不会出现这种说不清楚的情况了。

杭州市装饰装修商会李代余秘书长指出，为了避免纠纷，购买和铺设地砖时请注意以下几点：

1.首先要看有没有色差，同一窑烧出来的颜色比较均匀，因此要留意包装上标的批次，选择同一批次的砖。

2.要仔细检查砖面有没有瑕疵，发现了要马上提出，不要等装修工人铺了才说，那就容易引起纠纷。

3.铺好以后一定要注意保护，可以选择专业的保护膜，也可以用纸板，以免釉面被破坏。

4.一旦在铺装过程中发现问题，最好进行质量检测，才能确定责任问题。